看到这个问题，感觉有点不可思议，第一个疑问是游客捡拾谁的无人机，如果是为了捡拾他人的无人机，而坠崖，就匪夷所思了；第二个疑问是，真的是坠下百米悬崖生还吗？如果是真的，应该属于奇迹了。
所以，在网上搜索了一下相关的新闻，了解事情的经过：事发于12月15日下午，28岁的游客刘先生在湖南郴州飞天山景区高椅岭使用无人机拍摄时，无人机掉落在悬崖下，刘先生在捡拾自己的无人机时，沿着陡坡下滑，在最后6米处，失控而垂直落下，造成两只脚后跟骨折、脚踝骨折和腰脊柱骨折。
根据新闻所述，可以明确以下几点：
第一，刘先生是捡拾自己的无人机，这个无可厚非。作为游客，无人机是自己的心爱之物，掉落后，任谁都会去寻找、捡拾。这是很正常的行为。
第二、坠落的崖下并非不可到达的地方。按照新闻中救援队何队长所述，刘先生无人机坠落的位置属于一个斜坡，“稍微”有攀爬能力的人是可以缓慢滑下去的，只是刘先生“选择下去的位置选错了”。
第三，刘先生只是在最后的6米发生垂直坠落，并非问题中所述的坠下百米悬崖。所以，刘先生是不幸的，因为选择错了位置造成垂直下落而受伤，而同时，刘先生又是幸运的，毕竟只是受伤，正如本为题中所述，属于“生还”。
第四，救援是高效的，同时也是科学的，因为，根据新闻中所述，救援队之前在相关地域已经开展过针对性的救援演练，所以，要为当地的救援队点赞。
经过以上分析，“全域乡村”和大家分享以下观点，欢迎讨论和拍砖。
第一、现在的网红打卡地，无处不在，在欣赏美景时一定要注意自身的人身安全和财产安全。
现在的游客，人人都是自媒体，发布微信朋友圈是常态，其他的诸如微博、博客、美篇等，《今日头条》更是旅游爱好者的最爱，除了手机随手一拍，无人机几乎成了专业摄影者的标配。所以，如果在网红打卡地遇到游客使用无人家拍摄，一点也不要感到奇怪。
但是，一些游客往往在沉溺于美景进行拍摄时，因为过于投入而不注意安全，引发事故甚至不可挽回的悲剧，最典型的就是湖南大四学生在华山西峰因为自拍而坠崖身亡，此类惨痛教训让人深思。
而这次湖南郴州刘姓游客在拍摄时因捡拾坠落的无人机而坠崖而造成自身受伤，既属于不幸，也属于不幸中的万幸。
二、不论是野外徒步、穿越、爬山，捡拾物品等，要对所处的环境以及自身条件进行合理、科学的评估。
在此次事故中，按照救援队的说法，无人机掉落的区域并非十分危险的区域，正常情况下是可以捡拾到无人机的，只是刘先生没有选择正确的路线。
所以，遇到类似的场景，作为游客，首先，要正确评估、选择自己攀爬、下降的路线，寻找最安全的路线安全通过、攀爬和下降。其次，要对自身的野外攀爬、下降能力有一个合理、科学的认知。在选择正确路线的同时，也要掌握正确的攀爬、下降方式，量力而行，且不可勉强，甚至冒险为之，以免造成不必要的损失。
此次事件中，如果刘先生选择更加合理、科学的下降路线，风险就要小得多。同时，如果刘先生有更加成熟的野外攀爬经验，发生事故的概率也会大大降低。
三、正确对待人与自然的关系。
美景人人爱，但是，最好的风景往往又在“险峰”。所以，在欣赏美景的同时，也要敬畏大自然，在与大自然形成矛盾的时候，更要尊重自然，敬畏自然，不可充一时之盛，冒险而为。
在与大自然相处的同时，要考虑性价比，考量自己的能力与大自然的危险性是否匹配。面对危险，要做到量力而为，量力而行。毕竟，人的生命是最为可贵的。
正如本次事故中，坠落悬崖的无人机固然可贵，也有可能是游客的心爱之物，或者有特殊意义，但相对于游客的人身安全而言，无人机又是微不可道的。无人机毕竟是有价之物，失去了可以再买，而人的生命只有一次。幸亏只是受伤，但是相对于治疗的费用计算，估计远远不止一个无人机的价格。
所以，在面对财产损失与人身安全时，建议以人身安全为第一考量，在确保自身安全的前提下，去适应大自然，减少自己的财产性损失。
